危险驾驶 (2017)晋04刑终29号
裁判要旨
上诉人沈雁明醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,构成危险驾驶罪。关于上诉人认为其认罪态度好、系初犯、主观恶性小,请求判处缓刑的上诉理由,经查,原审对上诉人的认罪态度、主观恶性等已作为量刑情节考虑,并且案发时沈雁明血液中乙醇含量达到298.4mg/100ml,远高于醉酒驾驶80mg/100ml的标准,不符合判处缓刑所要求的犯罪情节较轻的条件,因此上诉人的上述理由不能成立。综上所述,原审认定事实清楚,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王光明审判员 李沁萍审判员 史 蕾二〇一七年三月一日书记员 李 妍 来自:www.
摘要
上诉人沈雁明醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,构成危险驾驶罪。关于上诉人认为其认罪态度好、系初犯、主观恶性小,请求判处缓刑的上诉理由,经查,原审对上诉人的认罪态度、主观恶性等已作为量刑情节考虑,并且案发时沈雁明血液中乙醇含量达到298.4mg/100ml,远高于醉酒驾驶80mg/100ml的标准,不符合判处缓刑所要求的犯罪情节较轻的条件,因此上诉人的上述理由不能成立。综上所述,原审认定事实清楚,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋04刑终29号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人(原审被告人)沈雁明,男,汉族,高中文化。2016年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局刑事拘留,同年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局取保候审,2016年11月24日被长治市城区人民法院取保候审。长治市城区人民法院审理的长治市城区人民检察院指控被告人沈雁明犯危险驾驶罪一案,于20……