债权转让合同纠纷 （2019）黔05民终1322号

本院认为，原告易会望与许长玉、林加峰、陈波均是原中发煤矿的合伙出资人，四人对原中发煤矿的债权均享有权利，四人签订《合伙债权收取协议》，约定原中发煤矿转让价款的余款由易会望收取，该约定并非是债权转让，而是合伙人之间对所享有的债权的一种内部分配方式，没有损害债务人的利益，因此，易会望可以提起诉讼要求原中发煤矿的受让人丰鑫源公司支付转让价款的余款。原中发煤矿与丰鑫源公司签订的《煤矿转让协议》约定转让的是原中发煤矿的采矿权及附属资产，而且丰鑫源公司受让原中发煤矿后，已经领取了名称为“贵州丰鑫源矿业有限公司大方县东关乡中发煤矿”的采矿许可证，因此，本案应为采矿权转让合同纠纷，丰鑫源公司支付剩余转让价款的条件已经成就。丰鑫源公司受让原中发煤矿的价款为8260万元，双方认可丰鑫源公司已支付的价款为7677.48万元。丰鑫源公司于2011年9月1日向易会望支付了100万元，易会望认为该100万元不应当作为丰鑫源公司支付原中发煤矿的转让款，理由是丰鑫源公司财务部门已经出具说明，说明8月16日易会望的收款收条作废，以许长玉的收条为准，但丰鑫源公司向易会望支付该100万元的时间是2011年9月1日，该时间在

本院认为，原告易会望与许长玉、林加峰、陈波均是原中发煤矿的合伙出资人，四人对原中发煤矿的债权均享有权利，四人签订《合伙债权收取协议》，约定原中发煤矿转让价款的余款由易会望收取，该约定并非是债权转让，而是合伙人之间对所享有的债权的一种内部分配方式，没有损害债务人的利益，因此，易会望可以提起诉讼要求原中发煤矿的受让人丰鑫源公司支付转让价款的余款。原中发煤矿与丰鑫源公司签订的《煤矿转让协议》约定转让的是原中发煤矿的采矿权及附属资产，而且丰鑫源公司受让原中发煤矿后，已经领取了名称为“贵州丰鑫源矿业有限公司大方县东关乡中发煤矿”的采矿许可证，因此，本案应为采矿权转让合同纠纷，丰鑫源公司支付剩余转让价款的

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终1322号 上诉人（原审被告）:贵州丰鑫源矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇银杏路中段南边，办公地：六盘水市盘县红果镇胜境大道金秋路**格林豪泰酒店**。法定代表人：杨亦龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人(一般代理)：李玉明，贵州衡一律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：骆光彬，贵州衡一律师事务所律师。 被上诉……