买卖合同纠纷 （2018）浙01民终2396号
裁判要旨
”第二点“案涉业务发生时赵坚为被告东庭家居的法定代表人，赵坚作为法定代表人在《领（付）款凭证》、发货明细清单、对账单上的签字具有代表东庭家居对应付原告款项进行确认的效力”明显错误。根据红高粱商行提供的对账单、发货明细清单、领付款凭证，以及东庭家居提供的公章保管情况、与供货商签订合同和供货以及结算流程的说明，赵坚在未经过东庭家居内部流程审批、法定代表人吴瑶同意或者东庭家居任何授权的情况下，私自与红高粱商行订立买卖合同，没有签订任何书面的供货协议，仅由其个人私自在相关单据上签字并私自加盖东庭家居的公章，属于无权代理的行为。同理，祥盛家园14-1-801、9-1-902和树园小区7-26-203的《杭州市住宅装饰装修施工合同》也是赵坚是在没有代理权的情况下，以东庭家居的名义与业主订立的买卖合同，也属于无权代理的行为。三、在东庭家居拒绝追认的情况下，本案涉案合同对东庭家居不发生效力，应当由赵坚承担相关责任。首先，东庭家居在纠纷发生至今一直坚称，本案涉案买卖合同东庭家居不知情，不是东庭家居的真实意思表示，是赵坚私自以东庭家居的名义订立的。其次，红高粱商行在原审中提供的证据“潘周伟的证明”，从内容
摘要
浙江东庭家居有限公司、杭州佳好佳居饰商城红高粱地板商行买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终2396号上诉人（原审被告）：浙江东庭家居有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥路69号4幢104室。法定代表人：潘周伟，执行董事。委托诉讼代理人：黄勇、刘瀚林，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州佳好佳居饰商城红高粱地板商行，住所地杭州市秋涛北路***号杭州佳好佳居饰商城****号。经营者：余光美。委托诉讼代理人：康昭董、陈……