劳动争议 （2013）二中民终字第14829号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。马晓佳主张其被迫离职，未能提交证据予以证明。根据双方认可的电子邮件内容显示，马晓佳系主动向中青文公司提出离职申请，并于2012年6月15日办理工作交接。现马晓佳以被迫离职为由，上诉要求中青文公司支付解除劳动关系经济补偿金，没有事实及法律依据，本院不予支持。马晓佳主张中青文公司未支付其2011年7月以后的提成奖金，但其提交的《图书编辑部考核制度》、银行对账单、考核暂行办法、电子邮件均不足以证明其主张。马晓佳在二审审理期间提交的公证书不属于新证据，亦无法证明其主张，故本院对马晓佳上诉要求中青文公司支付提成奖金的诉请，不予支持。马晓佳要求中青文公司支付行业禁止补贴的诉讼请求，未经劳动争议仲裁前置程序，本案不予处理。综上，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。马晓佳主张其被迫离职，未能提交证据予以证明。根据双方认可的电子邮件内容显示，马晓佳系主动向中青文公司提出离职申请，并于2012年6月15日办理工作交接。现马晓佳以被迫离职为由，上诉要求中青文公司支付解除劳动关系经济补偿金，没有事实及法律依据，本院不予支持。马晓佳主张中青文公司未支付其2011年7月以后的提成奖金，但其提交的《图书编辑部考核制度》、银行对账单、考核暂行办

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第14829号上诉人（原审原告）马晓佳，男，1982年10月23日出生。委托代理人席东明，北京市仁杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京中青文文化传媒有限公司，住所地北京市东城区交道口北头条76号1297室。法定代表人刘炜，总经理。委托代理人王雪艳，北京市正海律师事务所律师。上诉人马晓佳因劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（20……