机动车交通事故责任纠纷 （2014）湛中法民二终字第160号

本案是道路交通事故当事人高汉美与周权忠及事故车的承保公司中保陆川公司因交通事故损害赔偿问题而引发的争议，故案由定性为机动车交通事故责任纠纷正确。根据当事人在二审中的上诉、答辩理由，本案争议的焦点问题：一是中保陆川公司是否应向高汉美支付后续治疗费、营养费、交通费；二是高汉美的误工时间应如何认定；三是高汉美是否可按城镇居民标准计算残疾赔偿金。关于中保陆川公司是否应向高汉美支付后续治疗费、营养费、交通费的问题。在本案中，周权忠驾驶的由中保陆川公司承保的车辆与高汉美驾驶的二轮摩托车相撞，造成高汉美受伤的道路交通事故，根据交警部门的事故认定，高汉美承担事故的主要责任，周权忠承担事故的次要责任，对该事故认定当事人均无异议。因此，中保陆川公司应依事故认定和保险合同的约定向高汉美承担相应的赔偿责任。根据鉴定机构出具的司法鉴定意见显示，高汉美因本次车祸致残，其后续治疗费为10000元。对该司法鉴定意见，中保陆川公司虽有异议，但并没有申请重新鉴定，亦没有申请鉴定人出庭接受质询，故该司法鉴定意见可作为人民法院处理案件的依据。后续治疗费虽然还未实际发生，但为了减少当事人的诉累，原审将后续治疗费与其他已产生的费

本案是道路交通事故当事人高汉美与周权忠及事故车的承保公司中保陆川公司因交通事故损害赔偿问题而引发的争议，故案由定性为机动车交通事故责任纠纷正确。根据当事人在二审中的上诉、答辩理由，本案争议的焦点问题：一是中保陆川公司是否应向高汉美支付后续治疗费、营养费、交通费；二是高汉美的误工时间应如何认定；三是高汉美是否可按城镇居民标准计算残疾赔偿金。关于中保陆川公司是否应向高汉美支付后续治疗费、营养费、交通费的问题。在本案中，周权忠驾驶的由中保陆川公司承保的车辆与高汉美驾驶的二轮摩托车相撞，造成高汉美受伤的道路交通事故，根据交警部门的事故认定，高汉美承担事故的主要责任，周权忠承担事故的次要责任，对该事故认

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）湛中法民二终字第160号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司。负责人：李游。委托代理人：余新华。被上诉人（原审原告）：高汉美。委托代理人：胡存映。原审被告：周权忠。上诉人中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称中保陆川公司）因与被上诉人高汉美及原审被告周权忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院（20……