行政监察（监察） （2019）闽01行初332号

原、被告提交的证据可以证明厦门市人民政府作出厦府〔2019〕42号决定通知原告需补缴新增置换用地地价差46642817.01元，具体办理要求将由原厦门市国土资源与房产管理局负责通知原告；此后原厦门市国土资源与房产管理局作出厦国土房〔2019〕103号通知，通知原告根据厦府〔2019〕42号决定的要求，于收到通知后60日内缴清地价差46642817.01元并签订相关补充合同。所以厦国土房〔2019〕103号通知系原厦门市国土资源与房产管理局按照厦府〔2019〕42号决定的要求，通知原告具体的补缴期限，其未改变补缴地价差的金额，未为原告创设新的权利义务，对原告的权利义务不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，该行政行为不属于行政诉讼的受案范围。现原告向被告申请行政复议请求撤销厦国土房〔2019〕103号通知，被告为此作出的行政复议决定亦不属于人民法院行政诉讼受案范围，故原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件，应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告厦门万厦天成房地产开发有限公司的起诉。

原、被告提交的证据可以证明厦门市人民政府作出厦府〔2019〕42号决定通知原告需补缴新增置换用地地价差46642817.01元，具体办理要求将由原厦门市国土资源与房产管理局负责通知原告；此后原厦门市国土资源与房产管理局作出厦国土房〔2019〕103号通知，通知原告根据厦府〔2019〕42号决定的要求，于收到通知后60日内缴清地价差46642817.01元并签订相关补充合同。所以厦国土房〔2019〕103号通知系原厦门市国土资源与房产管理局按照厦府〔2019〕42号决定的要求，通知原告具体的补缴期限，其未改变补缴地价差的金额，未为原告创设新的权利义务，对原告的权利义务不产生实际影响，根据《最高人

福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽01行初332号 原告厦门万厦天成房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区海岸街59号477室。 法定代表人梁林伟，董事长。 委托诉讼代理人陈月辉，福建首嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人褚中喜，北京市万博律师事务所律师。 被告福建省人民政府，住所地福建省福州市鼓楼区华林路76号。 法定代表人唐登杰，省长。 委托诉讼代理人陈彬贤、施帅……