机动车交通事故责任纠纷 （2014）岳中民三终字第146号

本案二审争议的焦点是：1、各方事故责任应当如何划分；2、平安财险云溪支公司是否应当在司机座位责任险限额内承担10000元的赔偿责任；3、平安财险云溪支公司是否应当在交强险财产损失限额内承担2000元的赔偿责任。关于焦点1，杨湘洲无证驾驶车辆上路行驶，且在行驶过程中未按交通标志让行，对于交通事故的发生具有明显过错，交警部门认定其应负事故的主要责任，而原判认定其仅承担40%的事故责任明显过轻，根据其违法行为与损害结果之间的因果关系大小，本院认定杨湘洲应当承担50%的事故责任；刘光勇对于交通事故的发生过错较小，本院认定其应当承担20%的事故责任。故吴六元、刘泰、刘葵所提出的刘光勇不应当承担事故责任的上诉理由部分成立，本院部分予以采纳。关于焦点2，平安财险云溪支公司在投保单中对于免责条款未作出足以引起投保人注意的提示，且投保人刘晓平否认平安财险云溪支公司对其进行了明确说明，因而该免责条款对于投保人刘晓平不具法律效力，平安财险云溪支公司应当在司机座位责任险限额内承担10000元的赔偿责任。故平安财险云溪支公司所提出的其不应在司机座位责任险中承担10000元的赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采

本案二审争议的焦点是：1、各方事故责任应当如何划分；2、平安财险云溪支公司是否应当在司机座位责任险限额内承担10000元的赔偿责任；3、平安财险云溪支公司是否应当在交强险财产损失限额内承担2000元的赔偿责任。关于焦点1，杨湘洲无证驾驶车辆上路行驶，且在行驶过程中未按交通标志让行，对于交通事故的发生具有明显过错，交警部门认定其应负事故的主要责任，而原判认定其仅承担40%的事故责任明显过轻，根据其违法行为与损害结果之间的因果关系大小，本院认定杨湘洲应当承担50%的事故责任；刘光勇对于交通事故的发生过错较小，本院认定其应当承担20%的事故责任。故吴六元、刘泰、刘葵所提出的刘光勇不应当承担事故责任的

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民三终字第146号上诉人（原审原告）吴六元（系死者刘光勇之妻），女，1965年12月19日出生，汉族，无业。上诉人（原审原告）刘泰（系死者刘光勇之子），男，1983年1月2日出生，汉族，无业。上诉人（原审原告）刘葵（系死者刘光勇之女），女，1989年8月6日出生，汉族，无业。委托代理人彭蠡月，湖南碧灏律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国平……