民间借贷纠纷 （2021）沪01民终11130号

合法的民事权益依法受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人认为双方系借贷关系，并以双方微信聊天、转账回单等证据佐证。然上诉人虽主张双方系赠与关系，但对此并未提供任何证据予以证明，故应承担举证不能之不利后果。一审法院依据本案事实及证据材料，确定上诉人与被上诉人间存在民间借贷法律关系，具有事实和法律，本院予以维持。关于逾期利息一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返

合法的民事权益依法受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人认为双方系借贷关系，并以双方微信聊天、转账回单等证据佐证。然上诉人虽主张双方系赠与关系，但对此并未提供任何证据予以证明，故应承担举证不能之不利后果。一审法院依据本案事实及证据材料，确定上诉人与被上诉人间存在民间借贷法律关系，具有事实和法律，本院予以维持。关于逾期利息一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，当事

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终11130号上诉人（原审被告）：赵小俊，女，1985年6月23日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：陈知度，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锦雯，上海沪师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付海亮，男，1985年7月11日生，蒙古族，住上海市浦东新区。上诉人赵小俊因与被上诉人付海亮民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人……