劳务合同纠纷 （2020）新01民终4075号

乌房集团将涉案工程发包给昆仑公司，昆仑公司将工程违法转包给祝少先，祝少先与昆仑公司之间的《协议书》应为无效合同。祝国先受祝少先的委托签订合同并管理工地，祝少先与祝国先之间存在委托关系，祝少先是《协议书》权利义务的履行主体。祝少先又将涉案工程中的劳务分包给梁德彬，梁德彬与祝少先之间存在劳务合同关系，与昆仑公司、乌房集团之间不存在劳务合同关系，故祝少先承担给付劳务费的责任，祝国先、昆仑公司、乌房集团在本案中不承担民事责任。 梁德彬已施工劳务费造价数额的确定。虽然祝少先与梁德彬签订的承包合同中约定结算价款为固定单价，但双方于2017年11月5日签订的结算协议书中明确约定合同外签证、签单的工程量和零杂工以现场管理人员签字确认，故梁德彬的劳务费结算方式为合同价加合同外签证、签单。因王海林是祝少先聘请的会计，并多次与祝少先同时出现在结算资料署名中，故梁德彬有理由相信王海林有权代表祝少先进行结算。梁德彬在庭审中提交2019年1月31日王海林出具的《劳务大包人工费结算情况》用以证明合同内及合同外劳务费明细及数额，应视为梁德彬对《劳务大包人工费结算情况》结算款项的认可，故该《劳务大包人工费结算情况》可以

乌房集团将涉案工程发包给昆仑公司，昆仑公司将工程违法转包给祝少先，祝少先与昆仑公司之间的《协议书》应为无效合同。祝国先受祝少先的委托签订合同并管理工地，祝少先与祝国先之间存在委托关系，祝少先是《协议书》权利义务的履行主体。祝少先又将涉案工程中的劳务分包给梁德彬，梁德彬与祝少先之间存在劳务合同关系，与昆仑公司、乌房集团之间不存在劳务合同关系，故祝少先承担给付劳务费的责任，祝国先、昆仑公司、乌房集团在本案中不承担民事责任。 梁德彬已施工劳务费造价数额的确定。虽然祝少先与梁德彬签订的承包合同中约定结算价款为固定单价，但双方于2017年11月5日签订的结算协议书中明确约定合同外签证、签单的工程量和零杂

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终4075号 上诉人（原审原告）：梁德彬，男，1965年12月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：宋士宏，新疆赛天律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：祝少先，男，1962年6月26日出生，汉族，无固定职业，住湖北省黄冈市。 委托诉讼代理人：王海林，男，1957年7月5日出生，汉族，无固定职业……