公司解散纠纷 （2017）闽09民终12号
裁判要旨
一审法院在审理本案过程中，存在认定基本事实不清的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第2379号民事判决；二、发回福建省福鼎市人民法院重审。上诉人福建京榕投资发展有限公司预交的二审案件受理费141800元予以退回。审 判 长 陈 勇代理审判员 刘为河代理审判员 王晓锋二〇一七年三月三十日书 记 员 林美娟本判决所依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 搜索“”
摘要
一审法院在审理本案过程中，存在认定基本事实不清的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第2379号民事判决；二、发回福建省福鼎市人民法院重审。上诉人福建京榕投资发展有限公司预交的二审案件受理费141800元予以退回。审 判 长 陈 勇代理审判员 刘为河代理审判员 王晓锋二〇一七年三月三十日书 记 员 林美娟本判决所依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽09民终12号上诉人（原审原告）福建京榕投资发展有限公司，住所地福建省福鼎市古城西路15号。法定代表人吴韩敦，董事长。委托诉讼代理人林鼎斌、杨铃辉，福建晨信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福建春天置业有限公司，住所地福建省福鼎市桐城办事处富农山庄B2幢01号。法定代表人余晓辉，执行董事。原审第三人上海春天投资控股集团有限公司，住所地上海市……