委托合同纠纷 （2018）黔01民终3165号

依法成立的合同，对当事人具有约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。本案中，被告朱培志与第三人签订的《中国体育彩票代销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律的相关规定，属有效合同，双方构成委托代理关系。第三人将网点编号为5201011164的彩票代销点委托给被告朱培志进行代销，履行了合同义务。按照《中国体育彩票代销合同》的约定，被告朱培志作为代销者不得委托他人代销体育彩票或者转借、出租、出售《体育彩票代销证》，也不得转让、转租、转借销售场所；同时，按照《彩票管理条例》第十六条的规定，彩票投注专用设备属于彩票销售机构所有，彩票代销者不得转借、出租、出售，因此，被告朱培志将案涉彩票代销点转让给被告张大昕经营，不仅违反了行政法规的强制性规定，而且侵犯了第三人省体彩中心对“彩票投注专用设备”的所有权，应属无效合同，故被告朱培志应对被告张大昕、皮鹏举、周熙凯的行为所产生的法律后果承担连带责任。上述转让行为被确认为无效，故被告张大昕、皮鹏举、周熙凯合伙进行的彩票代销行为亦为无权代理。根据《彩票管理条例》第二条“本条例所称彩票，是指国家为筹集社会公益资金，促进社

皮鹏举、周熙凯委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终3165号上诉人（原审被告）：皮鹏举，男，1988年10月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人（原审被告）：周熙凯，男，1984年2月6日出生，穿青人，住贵州省贵阳市白云区。上诉人（原审被告）：张大昕，男，1986年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：何蕾，贵州鼎尊律师事务所律师，执……