提供劳务者受害责任纠纷 （2017）闽05民终2422号

对原告因本案事故所受损害可作如下认定：1.医疗费部分，依据原告及被告柯顺碧所提供的相关医疗费票据可见，因原告伤情所产生的医疗费共计146247.74元，其中原告自行支付15463.57元、被告柯顺碧支付130784.17元；2.误工费部分，原告因本案事故经诊断为多处下肢骨折，并经行两处内固定，可见原告在受伤后存在持续误工情形，因此其误工时间可自受伤之日2015年12月11日至其定残前一日的2016年6月19日，共计191日，原告仅主张190日是对其权利的处分，予以认定；根据原告陈述，原告并非固定从事建筑施工行业，原告主张其以300元/日的标准确定其收入水平不予支持，原告也未能证明其受伤前三年内的平均工资水平，因原告在本案发生前存在跨区域流动居住，其于2015年8月11日才于南安市地区进行登记后，于本案发生的2015年12月之前才在晋江市地区居住，其没有连续居住年满一年的经常居住地，以其住所地认定，可按2015年度福建省农林牧渔业年平均工资45764元标准计算，共计45764元/年÷365日/年×190日＝23822.36元；3.护理费部分，原告因盆骨等主要部位骨折受伤，其

对原告因本案事故所受损害可作如下认定：1.医疗费部分，依据原告及被告柯顺碧所提供的相关医疗费票据可见，因原告伤情所产生的医疗费共计146247.74元，其中原告自行支付15463.57元、被告柯顺碧支付130784.17元；2.误工费部分，原告因本案事故经诊断为多处下肢骨折，并经行两处内固定，可见原告在受伤后存在持续误工情形，因此其误工时间可自受伤之日2015年12月11日至其定残前一日的2016年6月19日，共计191日，原告仅主张190日是对其权利的处分，予以认定；根据原告陈述，原告并非固定从事建筑施工行业，原告主张其以300元/日的标准确定其收入水平不予支持，原告也未能证明其受伤前三年内

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）闽05民终2422号上诉人（原审原告）：徐坤，男，1986年1月19日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：林双，北京盈科（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：连丽媛，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：赵继芳，男，1982年4月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师。被上……