故意伤害 （2016）渝02刑初53号

被告人向一友故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。向一友曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。向一友针对残疾人犯罪，酌情从重处罚。鉴于本案系民间纠纷引发，向一友的犯罪情节较轻，在量刑时予以充分考虑。关于向一友提出其不是故意踢被害人，其行为不构成故意伤害罪的辩解意见。经查，证人雷某某、陈某某、黄某某等人的证言以及向一友在侦查阶段的有罪供述能够相互印证，证实向一友踢了被害人身体，且现场监控视频证实向一友有推、打、踢被害人身体的连贯动作，向一友具有明显的踢被害人身体的主观故意和行为；鉴定意见证实李某5系外伤性肠破裂继发弥漫性腹膜炎、感染性休克死亡，李某5的肠破裂与腹部受外力有直接因果关系，系腹部钝性外力引起。综上，向一友的行为构成故意伤害罪。该辩解意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出被害人有过错的辩护意见。经查，向一友辩解被害人无故对其辱骂并不让其卖水果是本案的起因，但该辩解无其他证据印证，故不能认定被害人有过错。该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提

被告人向一友故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。向一友曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。向一友针对残疾人犯罪，酌情从重处罚。鉴于本案系民间纠纷引发，向一友的犯罪情节较轻，在量刑时予以充分考虑。关于向一友提出其不是故意踢被害人，其行为不构成故意伤害罪的辩解意见。经查，证人雷某某、陈某某、黄某某等人的证言以及向一友在侦查阶段的有罪供述能够相互印证，证实向一友踢了被害人身体，且现场监控视频证实向一友有推、打、踢被害人身体的连贯动作，向一友具有明显的踢被害人身体

重庆市第二中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）渝02刑初53号 公诉机关重庆市人民检察院第二分院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1948年1月28日生，汉族，住重庆市万州区。系被害人之兄。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1954年3月27日生，汉族，住重庆市万州区。系被害人之兄。 附带民事诉讼原告人李某3，女，1942年6月28日生，汉族，住重庆市万州区。系被害人之姐。……