诈骗 （2018）粤02刑终160号
裁判要旨
上诉人高昆夆、原审被告人陈博渊无视国家法律，以非法占有为目的，明知他人实施电信网络诈骗犯罪而帮助取款、转账，上诉人王天卫明知他人实施电信网络诈骗犯罪而为其提供银行卡，均应以诈骗共犯论处，其行为均构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，依法应予严惩。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 喻 权审 判 员 陈俊文审 判 员 何辉英二〇一八年七月十六日法官助理 邹楚灵书 记 员 刘美芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回
摘要
高昆夆、王天卫诈骗二审刑事裁定书 诈骗
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑终160号原公诉机关广东省始兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）高昆夆，男，汉族，1982年8月13日出生于台湾地区，初中文化，无业，户籍地桃园市桃园区。2017年4月11日因涉嫌犯诈骗罪被羁押，次日被刑事拘留，次月19日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。指定辩护人肖胜飞，广东韶大律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）……