合同纠纷 （2021）豫16民终426号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实和主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从魏永建与陈青山签订《合作经营协议》及《合同补充条款》的内容看，双方约定以将陈青山的房屋办理在魏永建名下的形式进行抵押贷款，用于二人共同经营顺风车和饭店，后改为投资综能集团水轮发电项目，明确了各自股权比例，风险和利润按股权分担等内容，符合个人合伙的法律特征，双方为合伙关系。现魏永建对陈青山提出的诉讼请求，系要求支付合伙款项，应以双方结算或者陈青山同意支付的手续为准。本案中双方未有结算手续，亦无陈青山明确同意向其支付具体款项的证据，且魏永建亦未提供有效证据予以证明陈青山所欠付款项，故魏永建要求陈青山支付合伙款项垫资款19855元及利息20000元的诉讼请求，难予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决:驳回原告魏永建的诉讼请求。案件受理费398元，由原告魏永建负担。二审中，当事人未提交新证据。二审庭审期间，魏永建自认本案是按照19855元和20000元缴纳的诉讼费用。二审中，本院询问双方对于魏永建一审提交的2018年2月12日书面清单

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实和主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从魏永建与陈青山签订《合作经营协议》及《合同补充条款》的内容看，双方约定以将陈青山的房屋办理在魏永建名下的形式进行抵押贷款，用于二人共同经营顺风车和饭店，后改为投资综能集团水轮发电项目，明确了各自股权比例，风险和利润按股权分担等内容，符合个人合伙的法律特征，双方为合伙关系。现魏永建对陈青山提出的诉讼请求，系要求支付合伙款项，应以双方结算或者陈青山同意支付的手续为准。本案中双方未有结算手续，亦无陈青山明确同意向其支付具体款项的证据，且魏永建亦未提供有效证据予以证明陈青山所欠付

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫16民终426号上诉人（原审原告）：魏永建，男，汉族，1967年9月21日生，住河南省扶沟县。被上诉人（原审被告）：陈青山，男，汉族，1967年4月19日生，住郑州市管城区。上诉人魏永建与被上诉人陈青山合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初7522号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年5月7日以一审判决对双方纠……