土地承包经营权转包合同纠纷 （2018）皖11民终139号
裁判要旨
依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，唐干于秋种季节擅自撂荒，致使转包地荒芜，其行为已明显违约，周守梅按合同约定有权收回转包地。双方因唐干要求调低转包费至300元时发生争议，唐干表示周守梅可自行耕种土地，因此周守梅自行耕种土地并不违约。合同到期日为2017年10月31日，现已届满，解除合同已无意义，故该院不予支持。唐干所述损失22176元，其计算标准为每年秋收除去转包费等成本外，净利润达到800元/亩，明显“帽大一尺”，与其与周守梅等人协商要求降低转包费时的亏本理由相悖，对此该院不予采信。综上，对唐干的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告唐干的诉讼请求。案件受理费354元，减半收取177元，由原告唐干负担。本院二审期间，双方当事人提交证据与一审相同，相对方质证意见同一审。本院二审查明:2013年10月24日，唐干与李从明等当地村民签订的补充协议的主要内容为：由于以上承包地亏本
摘要
唐干、周守梅土地承包经营权转包合同纠纷二审民事判决书 土地承包经营权转包合同纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终139号上诉人（原审原告）：唐干，男，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：李家宝，江苏恒森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周守梅，女，1970年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。上诉人唐干因与被上诉人周守梅土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院作出的（20……