确认合同无效纠纷 （2014）淄民三终字第212号

孙兆臣的诉求中与原案相互重合的部分，包括关于2003年8月30日协议的请求已经被生效判决实体驳回，孙兆臣再次起诉，属于重复诉讼。孙兆臣增加的诉求中关于单位未交纳的养老保险金及其滞纳金、拖欠疗保险、住房公积金的部分，不属于人民法院受案范围。孙兆臣增加的诉讼请求中关于工资赔偿金、工资利息、节假日加班工资、劳动保护待遇、业务经费等内容，未经劳动争议仲裁前置程序。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回孙兆臣的起诉。宣判后，孙兆臣不服原审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人要求依法确认2003年8月30日签订的协议无效，是确认之诉，是债权债务纠纷，不是劳动合同纠纷，本案案由定为劳动争议错误。2、根据原案判决理由以及劳动争议仲裁前置程序，（2011）川民一初字第1520号民事判决及（2012）淄民三终字第235号民事判决并未审理协议效力及返还氧化锆10吨、氧氯化锆1吨等方面的讼请求。3、（2012）淄民三终字第235号民事判决认定“2003年8月30日与被告签订的协议无

孙兆臣的诉求中与原案相互重合的部分，包括关于2003年8月30日协议的请求已经被生效判决实体驳回，孙兆臣再次起诉，属于重复诉讼。孙兆臣增加的诉求中关于单位未交纳的养老保险金及其滞纳金、拖欠疗保险、住房公积金的部分，不属于人民法院受案范围。孙兆臣增加的诉讼请求中关于工资赔偿金、工资利息、节假日加班工资、劳动保护待遇、业务经费等内容，未经劳动争议仲裁前置程序。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回孙兆臣的起诉。宣判后，孙兆臣不服原审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人要

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淄民三终字第212号上诉人（原审原告）：孙兆臣，男，1960年7月20日出生，汉族，无业。委托代理人：滕庆刚，山东长城长律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博广通化工有限公司（以下简称“广通公司”）。法定代表人：刘其永，总经理。委托代理人：孟令涛，山东诚信律师事务所律师。上诉人孙兆臣因与被上诉人广通公司确认合同无效纠纷一案，不服山东省淄博市……