返还原物纠纷 （2017）陕04民终2177

本案的争议焦点为：返还原物请求权的基础为请求权人合法占有原物，本案原告刘静是否对本案涉及的1.81亩土地有合法占有权，即刘静是否享有1.81亩土地承包经营权。个人承包，依照法律规定允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。本案中米兆军为秦都区双照街道办庞北村村民，生前在该村依法享有土地承包经营权。在米兆军死亡后，原告刘静作为兆军的配偶，按照继承法规定，继承开始后有遗嘱的，按遗嘱继承办理，米兆军生前立遗嘱将该1.81亩土地承包经营权指定由刘静继承，故刘静依据该遗嘱按继承法相关规定，依法享有1.81亩土地的承包经营权。且该1.81亩土地承包经营权已经取得发包方即秦都区双照街道办庞北村村委会同意，故原告刘静对该1.81亩土地的继承权依据取得庞北村村委会同意，并与刘静达成了承包经营合意。在刘静依据合法取得该1.81亩土地承包经营权的情况下，被告米小社无权占有该1.81亩土地，应依法予以返还。故对原告刘静要求被告米小社返还1.81亩土地的诉讼请求本院依法予以支持。对原告刘静要求解除与被告在2008年6月16日签订的《米兆军责任田耕种处理安排》协议，因该协议中米小社本人未签名，故原告未能证明其与米

本案的争议焦点为：返还原物请求权的基础为请求权人合法占有原物，本案原告刘静是否对本案涉及的1.81亩土地有合法占有权，即刘静是否享有1.81亩土地承包经营权。个人承包，依照法律规定允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。本案中米兆军为秦都区双照街道办庞北村村民，生前在该村依法享有土地承包经营权。在米兆军死亡后，原告刘静作为兆军的配偶，按照继承法规定，继承开始后有遗嘱的，按遗嘱继承办理，米兆军生前立遗嘱将该1.81亩土地承包经营权指定由刘静继承，故刘静依据该遗嘱按继承法相关规定，依法享有1.81亩土地的承包经营权。且该1.81亩土地承包经营权已经取得发包方即秦都区双照街道办庞北村村委会同意，故

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终2177号上诉人（原审被告）米小社,男,汉族,1963年2月24日生,住咸阳市秦都区。被上诉人（原审原告）刘静,女,汉族,1956年2月5日生,住咸阳市秦都区。上诉人米小社因与被上诉人刘静返还原物纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初3530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行审理。本案现已……