劳动争议 （2015）沈中民五终字第3052号

本案诉争焦点是双方之间是否存在事实劳动关系。所谓事实劳动关系，是指劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但双方实际享有、履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，崔尚义按照指派为辽中县谦益家居店售出的全友品牌家具进行运输、安装，并因付出相应劳动而获取劳动报酬，双方虽未签订书面的劳动合同，但符合事实劳动关系的法律特征。辽中县谦益家居店在起诉状中称其店的运输、宣传工作承包给赵勤瑞，崔尚义系赵勤瑞雇佣的货车（司机），但在庭审中自认租崔尚义的车负责运输，此为矛盾一。辽中县谦益家居店在庭审中称，2014年9月13日的宣传是全友家居品牌所织的宣传活动，辽中县谦益家居店只是派员工参加，并非是其组织的宣传活动，并且否认派崔尚义的车参与宣传，但崔尚义作为货车司机参与了该次下乡宣传，而辽中县谦益家居店的经营者也在公安卷中自认崔尚义是辽中县谦益家居店租的辽A529**号轻型普通货车的司机及车主，此为矛盾二。另，辽中县谦益家居店未对其与赵勤瑞的关系提供任何证据加以证明。虽然辽中县全友家居店与辽中县谦益家居店

本案诉争焦点是双方之间是否存在事实劳动关系。所谓事实劳动关系，是指劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但双方实际享有、履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，崔尚义按照指派为辽中县谦益家居店售出的全友品牌家具进行运输、安装，并因付出相应劳动而获取劳动报酬，双方虽未签订书面的劳动合同，但符合事实劳动关系的法律特征。辽中县谦益家居店在起诉状中称其店的运输、宣传工作承包给赵勤瑞，崔尚义系赵勤瑞雇佣的货车（司机），但在庭审中自认租崔尚义的车负责运输，此为矛盾一。辽中县谦益家居店在庭审中称，201

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第3052号上诉人（原审原告）：辽中县谦益家居店，住所地：辽中县辽中镇南环路**号。经营者：孙月英，女，1977年12月4日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人：曲直，男，1990年11月1日出生，汉族，住辽中县中心街木材巷3-93。被上诉人（原审被告）：崔尚义，男，1970年1月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人：韩维……