机动车交通事故责任纠纷 （2015）铜中民一终字第132号

本案二审的争议焦点是：一、交强险应否分项赔付；二、龙金发的残疾赔偿金、误工费如何认定。关于焦点一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司应对保险事故承担无过错赔偿责任，即只要投保交强险的机动车发生交通事故，致第三人人身伤亡及财产损失的，保险人应在责任限额内予以赔偿。虽国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定了交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，但同时也明确了责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出具体的规定之前，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定。上诉人要求按其单方制定的格式合同分项赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于对受害者合法利益的保护，故上诉人的该上诉理由不成立，本院依法不予支持。上诉人以事故发生后未向保险公司报案，且发生事故时驾驶车辆的人没有取得驾驶资格证为由，不承担10000元医疗费以外的其他费用的主张，本院不予支持。关于

本案二审的争议焦点是：一、交强险应否分项赔付；二、龙金发的残疾赔偿金、误工费如何认定。关于焦点一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司应对保险事故承担无过错赔偿责任，即只要投保交强险的机动车发生交通事故，致第三人人身伤亡及财产损失的，保险人应在责任限额内予以赔偿。虽国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定了交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，但同时也明确了责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民一终字第132号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限铜仁中心支公司被上诉人（原审原告）龙金发被上诉人（原审被告）吴某某被上诉人（原审被告）吴任被上诉人（原审被告）龙兵上诉人中国大地财产保险股份有限铜仁中心支公司（以下简称大地财险铜仁支公司）因与被上诉人龙金发、吴某某、吴任、龙兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民……