建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁01民终6247号

李继国没有施工资质，李明庆也没有承包资质且涉案工程亦未取得开工许可，李继国、李明庆之间签订的工程承包《协议书》违反法律、行政法规的强制性规定，应为无效合同。本案中李继国按照李明庆的要求对涉案工程进行了施工，该工程竣工完毕后已经交付李明庆使用。虽然该工程没有经过验收，但是经过李明庆的确认，双方并按照协议书的约定进行了结算，双方的结算行为系双方的真实意思表示，一审法院应当予以认定。现李明庆已经向李继国支付了大部分工程款，就剩余的工程款李明庆亦出具了欠条，明确了双方的债权债务关系。李继国按照欠条载明的金额要求李明庆支付工程款20万元的请求，一审法院应予以支持。李明庆以李继国未履行维修义务为由拒绝支付剩余工程款的行为，无充分证据证实，一审法院不予采信。李继国要求自李明庆支付自出具欠条之日起即2015年5月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2017年5月3日止的违约金，该项请求系李明庆逾期支付李继国工程款给李继国造成的实际损失，一审法院应当予以支持。综上，判决：一、被告李明庆于判决生效之日起十日内支付李继国工程款20万元；二、被告李明庆于判决生效之日起十日内以20万元为基数，自2015年5月

李继国没有施工资质，李明庆也没有承包资质且涉案工程亦未取得开工许可，李继国、李明庆之间签订的工程承包《协议书》违反法律、行政法规的强制性规定，应为无效合同。本案中李继国按照李明庆的要求对涉案工程进行了施工，该工程竣工完毕后已经交付李明庆使用。虽然该工程没有经过验收，但是经过李明庆的确认，双方并按照协议书的约定进行了结算，双方的结算行为系双方的真实意思表示，一审法院应当予以认定。现李明庆已经向李继国支付了大部分工程款，就剩余的工程款李明庆亦出具了欠条，明确了双方的债权债务关系。李继国按照欠条载明的金额要求李明庆支付工程款20万元的请求，一审法院应予以支持。李明庆以李继国未履行维修义务为由拒绝支付

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终6247号上诉人（原审被告）：李明庆，男，1966年10月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李岳，山东沃德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李继国（曾用名李吉国），男，1964年10月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张仁刚，山东东城律师事务所律师。上诉人李明庆因与被上诉人李继国建设工程施工合同纠纷一案，不服济南……