机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂08民终1853号

本案是一起因道路交通事故引起的侵权纠纷。本案的争议焦点为：一、本案的民事赔偿责任如何分担？二、周俭强请求的各项赔偿项目、赔偿标准和计算方法是否符合法律规定？针对以上焦点，该院分析如下： 关于争议焦点一，本次事故是由贵港市公安局交通警察支队三大队经过现场勘查、调查取证等程序依法确认事故当事人，并根据现场勘查笔录、现场图、当事人陈述等证据材料对事故发生的原因进行了分析后作出了第450804120180000127号《道路交通事故认定书》，该认定书事实清楚、程序合法、责任分担合理、适用法律法规正确，且经贵港市公安局交通警察支队复核予以维持，故法院确认其证明力，并作为划分本案民事损害赔偿责任的依据。陆某2在复核时主张陆某1无证驾驶和超载不是引发事故发生的原因，摩托车车主陆夏良把摩托车交给无证的陆某1存在过错，应承担本次事故的次要责任，但未能提供证据予以推翻事故认定书或贵港市公安局交通警察支队的复核的结论，故法院对其主张不予采纳。根据责任人在本次事故中的过错程度和事故发生的原因力比较，本次事故造成的民事赔偿责任应由周俭强负担90%，陆某1负担10%为宜。 本案中，陆某1为限制民事行为能力人，其监

本案是一起因道路交通事故引起的侵权纠纷。本案的争议焦点为：一、本案的民事赔偿责任如何分担？二、周俭强请求的各项赔偿项目、赔偿标准和计算方法是否符合法律规定？针对以上焦点，该院分析如下： 关于争议焦点一，本次事故是由贵港市公安局交通警察支队三大队经过现场勘查、调查取证等程序依法确认事故当事人，并根据现场勘查笔录、现场图、当事人陈述等证据材料对事故发生的原因进行了分析后作出了第450804120180000127号《道路交通事故认定书》，该认定书事实清楚、程序合法、责任分担合理、适用法律法规正确，且经贵港市公安局交通警察支队复核予以维持，故法院确认其证明力，并作为划分本案民事损害赔偿责任的依据。陆

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1853号 上诉人（原审原告）：周俭强，男，1960年10月20日出生，汉族，教师，住贵港市覃塘区。 法定代理人：李某（周俭强配偶），女，1962年11月3日出生，汉族，农民，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：陆延军，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦俊延，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被上诉人（原审……