行政监督 （2019）京04行初1393号

依据《政府信息公开条例》第四条及第十三条之规定，被告作为地方人民政府，依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开告知书的法定职权。《政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，被告在其档案中查找原告申请公开的信息未果，又向相关部门发函要求协助查找，相关部门回函称未制作、未获取、未保存该信息。在此基础上，被告作出《告知书》，告知原告该信息不存在。故被告已经履行了查询、告知等义务，符合法律规定。2019年4月13日，被告东城区政府受理原告提交的政府信息公开申请；同年5月5日被告向原告作出延期答复告知书；同年5月27日，被告作出被诉《告知书》并邮寄送达原告。故被告作出被诉《告知书》的程序符合法律规定。综上，被告所作被诉《告知书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告要求

依据《政府信息公开条例》第四条及第十三条之规定，被告作为地方人民政府，依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开告知书的法定职权。《政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，被告在其档案中查找原告申请公开的信息未果，又向相关部门发函要求协助查找，相关部门回函称未制作、未获取

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京04行初1393号原告王玉清，男，1959年12月22日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人孟昭昭，北京市盈科律师事务所律师。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人金晖，区长。委托代理人刘婧涵，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人陈美竹，北京嘉观律师事务所律师。原告王玉清不服被告北京市东城区人民政府（以下简称……