保险纠纷 （2016）鲁06民终1168号

被上诉人的车辆在上诉人处投保，事实清楚，投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人赔偿，理由正当，予以支持。被上诉人医疗费5458.7元，要求上诉人负担4458.7元，理由正当，予以支持。上诉人辩称医疗费应扣除15%的非医保用药，因上诉人未提交证据证实被上诉人的用药存在不合理用药，故对该辩解不予支持。被上诉人要求上诉人支付车辆损失54700元，扣除三者交强险负担的100元，支持54600元。上诉人关于被上诉人车损应扣除三者交强险负担的100元的辩解意见，符合法律规定，予以支持。上诉人辩称根据保险条款约定，投保车辆应推定全损，实际价值为43859.34元，因保单上车辆损失险上诉人是按照76410元收取的保费，该数量系双方对车辆实际价值进行的约定，经评估机构评估车辆并未达到全损，对上诉人该辩解意见不予支持。上诉人辩称不推定全损就申请重新鉴定，因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托，且山东正大价格评估有限公司是有资质的评估部门，故对上诉人该辩解意见，不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费3500元，因保险条款中约定鉴定费免责，且将免责条款向投保人进行了提示和明确告知，故对被上诉

被上诉人的车辆在上诉人处投保，事实清楚，投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人赔偿，理由正当，予以支持。被上诉人医疗费5458.7元，要求上诉人负担4458.7元，理由正当，予以支持。上诉人辩称医疗费应扣除15%的非医保用药，因上诉人未提交证据证实被上诉人的用药存在不合理用药，故对该辩解不予支持。被上诉人要求上诉人支付车辆损失54700元，扣除三者交强险负担的100元，支持54600元。上诉人关于被上诉人车损应扣除三者交强险负担的100元的辩解意见，符合法律规定，予以支持。上诉人辩称根据保险条款约定，投保车辆应推定全损，实际价值为43859.34元，因保单上车辆损失险上诉人是按照76410元

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1168号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市龙门西路**号。负责人：肖亮，总经理。委托代理人：张茂茂，山东舜翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程波。委托代理人：高雪丽，山东梨城律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司因与被上诉人程波保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市……