机动车交通事故责任纠纷 黑10民终882号

本案交通事故经公安交警部门认定被告李刚负全部责任，原告刘喜梅与第三人冯成相无责任。被告认为冯成相为实际买车人，其试乘试驾协议是与第三人冯成相签订，原告刘喜梅是属于未经被告同意随同第三人进入车内，其自身存在重大过错，第三人系受益人，同时第三人同意原告随其进入试乘试驾车辆内，其自身也存在重大过错，故要求第三人应当对损害结果承担赔偿责任，本院认为，被告庭审中并未没有证据证明明确拒绝原告刘喜梅进入车辆，即使原告是受冯成相邀请协助其看车，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。”此次交通事故经公安交警部门认定被告李刚负全部责任，故被告认为第三人应当承担赔偿责任的辩解意见，本院不予以采信。被告鸿盛源公司应当对此次事故造成原告刘喜梅的损害承担赔偿责任。虽然被告李刚驾驶肇事车辆试驾行为系职务行为，但李刚系被告鸿盛源公司法定代表人及股东，鸿盛源公司性质为有限责任公司（自然人独资），根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务

本案交通事故经公安交警部门认定被告李刚负全部责任，原告刘喜梅与第三人冯成相无责任。被告认为冯成相为实际买车人，其试乘试驾协议是与第三人冯成相签订，原告刘喜梅是属于未经被告同意随同第三人进入车内，其自身存在重大过错，第三人系受益人，同时第三人同意原告随其进入试乘试驾车辆内，其自身也存在重大过错，故要求第三人应当对损害结果承担赔偿责任，本院认为，被告庭审中并未没有证据证明明确拒绝原告刘喜梅进入车辆，即使原告是受冯成相邀请协助其看车，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。”此次交通事故经公安交警

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书黑10民终882号上诉人（原审被告）：李刚，男，1981年9月13日出生，汉族，现住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：王功美，黑龙江湛天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：牡丹江鸿盛源汽车销售服务有限公司，住所地牡丹江市阳明区阳明街264号。法定代表人:李刚，执行董事。委托诉讼代理人：王功美，黑龙江湛天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘喜梅，女，1……