融资租赁合同纠纷 （2021）京01民终6870号

涉案《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》《深圳市联合利信融资租赁有限公司融资租赁抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反相应法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，联合利信公司确认其在本案中不向共同承租人武绍力、王成英、张瑞升主张权利，该院对此不持异议。联合利信公司已依约履行了合同义务，武善魁未按期足额偿还租金，根据涉案汽车融资租赁合同的约定，在武善魁出现逾期还款时，联合利信公司有权行使加速到期权，要求武善魁支付全部剩余租金，并支付滞纳金及违约金。同时，联合利信公司虽称其已自行通知武善魁提前到期，但未向该院提交相应证据，该院对此不予采信。在此情况下，该院将武善魁应当支付剩余全部租金的期限确定为本案起诉书等诉讼材料送达至武善魁之日（即2020年9月8日）。就违约金和滞纳金的计算方法一节，该院认为，涉案汽车融资租赁合同约定的违约金为全部本金金额的5%，约定的滞纳金为全部本金的2‰/日，联合利信公司自动调整至按照年利率24%，以融资额607000元为基数计算违约金、滞纳金，未超出双方当事人的约定范围，该院对此不持异议

涉案《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》《深圳市联合利信融资租赁有限公司融资租赁抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反相应法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，联合利信公司确认其在本案中不向共同承租人武绍力、王成英、张瑞升主张权利，该院对此不持异议。联合利信公司已依约履行了合同义务，武善魁未按期足额偿还租金，根据涉案汽车融资租赁合同的约定，在武善魁出现逾期还款时，联合利信公司有权行使加速到期权，要求武善魁支付全部剩余租金，并支付滞纳金及违约金。同时，联合利信公司虽称其已自行通知武善魁提前到期，但未向该院提交相应证据

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6870号上诉人（原审被告）：武善魁，男，1973年3月21日出生，住陕西省旬阳县。被上诉人（原审原告）：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书限公司）。法定代表人：代红光，总经理。委托诉讼代理人：张鑫，男，该公司法务。上诉人武善魁因与被上诉人深圳市联合利信融资租……