劳务合同纠纷 （2021）黔26民终1970号

本案王学品修建涉案配房的行为就是一种建筑施工行为，因其无建筑行业的相关资质，与马路所签订的《劳务合同》应认定为无效。又因涉案房屋已完工，马路也以出具《欠条》的形式对工程款进行结算，则马路应按照《欠条》条上所载明的金额向王学品支付所欠的工程款56000元。同时，双方未对欠付工程价款利息计付标准进行约定，王学品有权要求马路支付所欠工程款利息，但所依据的计算标准不正确，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率予以调整。另外，王学品所主张的律师费用实际未产生，该项诉讼请求于法无据，依法应予以驳回。一审法院据此判决：一、马路于判决生效之日起十日内向王学品支付工程款56000元及利息（以56000元为计算基数，从2020年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至马路付清工程款之日止）；二、驳回王学品的其他诉讼请求。案件受理费1343元，由王学品负担713元，马路负担630元。本院二审期间，被上诉人未提交证据材料。上诉人王学品申请证人王某、罗某出庭作证，拟证明案涉房屋的所有砌砖、粉刷系上诉人请工人完成，及证明被上诉人与上诉人约定案涉房屋的第四至六层的内部隔墙的

本案王学品修建涉案配房的行为就是一种建筑施工行为，因其无建筑行业的相关资质，与马路所签订的《劳务合同》应认定为无效。又因涉案房屋已完工，马路也以出具《欠条》的形式对工程款进行结算，则马路应按照《欠条》条上所载明的金额向王学品支付所欠的工程款56000元。同时，双方未对欠付工程价款利息计付标准进行约定，王学品有权要求马路支付所欠工程款利息，但所依据的计算标准不正确，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率予以调整。另外，王学品所主张的律师费用实际未产生，该项诉讼请求于法无据，依法应予以驳回。一审法院据此判决：一、马路于判决生效之日起十日内向王学品支付工程款56000元及利息（以560

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1970号上诉人（一审原告）：王学品，男，汉族，1969年10月14日生，住凯里市。被上诉人（一审被告）：马路，男，汉族，1984年4月26日生，现住凯里市（二龙煤炭交易市场内马路窗帘厂内）。上诉人王学品因与被上诉人马路劳务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院于2021年3月13日作出的（2021）黔2601民初777号民事……