融资租赁合同纠纷 （2021）京01民终3588号

涉案《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同之补充协议》、《深圳市联合利信融资租赁有限公司融资租赁抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反相应法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，联合利信公司已依约履行了合同义务，满都拉未按期足额偿还租金，根据涉案汽车融资租赁合同的约定，在满都拉出现逾期还款时，联合利信公司有权行使加速到期权，要求满都拉支付全部剩余租金，并支付滞纳金及违约金。但联合利信公司未就其通知满都拉行使加速到期权一节向法院提交相应证据，且在载有联合利信公司要求满都拉支付全部租金诉讼请求的起诉书等诉讼材料送达至满都拉前，涉案租赁期限已全部届满，在此情况下，法院以该到期日（2018年5月16日）作为满都拉应当支付全部剩余租金的期限。就违约金和滞纳金的计算方法一节，法院认为，涉案汽车融资租赁合同约定的违约金为全部本金金额的5％，约定的滞纳金为全部本金的2‰/日，联合利信公司自动调整至按照年利率24％，以融资额32000元为基数计算违约金、滞纳金，未超出双方当事人的

涉案《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同之补充协议》、《深圳市联合利信融资租赁有限公司融资租赁抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反相应法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，联合利信公司已依约履行了合同义务，满都拉未按期足额偿还租金，根据涉案汽车融资租赁合同的约定，在满都拉出现逾期还款时，联合利信公司有权行使加速到期权，要求满都拉支付全部剩余租金，并支付滞纳金及违约金。但联合利信公司未就其通知满都拉行使加速到期权一节向法院提交相应证据，且在载有联合利信公司要求满都拉

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3588号上诉人（原审被告）：满都拉，男，1990年6月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：籍聆毓，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：代红光，总经理。委托诉讼代理人：费……