机动车交通事故责任纠纷 （2018）陕03民终584号
裁判要旨
机动车驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，预防和减少交通事故，特别从本起事故的发生，各当事人确实应从中吸取深刻教训。现各原告作为受害人ＸＸＸ的近亲属诉请赔偿相关损失，一审法院应予以准许。原被告对本次事故的发生、事故责任认定及肇事货车买卖、交强险及商业险投保等基本事实均未提出异议，故应依此事实，依据法律法规规定由各主体承担各自责任。首先，被告张志龙是否承担责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”故原告诉请出让人被告张志龙承担事故责任缺乏法律依据，被告张志龙可不承担原告诉请的赔偿责任。其次，被告人寿财险渭南支公司如何承担责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司与樊会会等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕03民终584号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市临渭区乐天大街西段北侧信达现代城16号楼一层,统一社会信用代码91610500577843504E。负责人：逄坤军，任总经理。委托诉讼代理人：索坛梅，陕西新仓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊会会，女，生于1955年10月18日，住所地陕西……