机动车交通事故责任纠纷 (2016)吉05民终1004号

案号
(2016)吉05民终1004号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
吉林省通化市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

锦湖公司的×××号安凯牌大型普通客车在涉案事故中被撞坏,宋洪亮负事故的主要责任,应承担相应的赔偿责任。宋洪亮在平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险,商业第三者责任险赔偿限额为50万元,故平安保险公司应当予以赔偿。在本院审理过程中,锦湖公司提交新的证据拟证明该公司因车损在修复期间产生了租车费用,并诉请法院予以保护,但该公司一审期间请求保护该公司因停运造成的收益减少的损失。锦湖公司无正当理由于二审中提交新的证据,变更新的诉讼理由,属不当行使诉讼权利,故本院对其二审时提出的新的诉讼理由不予审理,应另案告诉。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2788.00元,由上诉人吉林吉运锦湖运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王文立审判员  崔红霞审判员  郭丽萍二〇一六年九月二十七日书记员  赵婉岑 来源:

摘要

锦湖公司的×××号安凯牌大型普通客车在涉案事故中被撞坏,宋洪亮负事故的主要责任,应承担相应的赔偿责任。宋洪亮在平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险,商业第三者责任险赔偿限额为50万元,故平安保险公司应当予以赔偿。在本院审理过程中,锦湖公司提交新的证据拟证明该公司因车损在修复期间产生了租车费用,并诉请法院予以保护,但该公司一审期间请求保护该公司因停运造成的收益减少的损失。锦湖公司无正当理由于二审中提交新的证据,变更新的诉讼理由,属不当行使诉讼权利,故本院对其二审时提出的新的诉讼理由不予审理,应另案告诉。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终1004号上诉人(原审原告):吉林吉运锦湖运输有限公司。法定代表人:郭野。委托代理人:白宵冰,吉林铭靖成律师事务所律师。委托代理人:周起卿,男,汉族,1963年3月8日生,住吉林省长春市。被上诉人(原审被告):宋洪亮,男,汉族,1983年9月20日生,住吉林省公主岭市。委托代理人:韩爽,住吉林省公主岭市。被上诉人(原审被告):中国平安……