劳务合同纠纷 （2021）津01民终3241号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案原告提交的欠条、证人证言、电话录音等证据能够证明被告刘树河欠付原告劳务费46000元的事实，一审法院对此予以认定。被告刘树河未能及时履行给付义务，有违诚实信用原则，应承担本次纠纷的全部责任。因该笔债务系发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故被告许建华应对该笔债务承担共同给付责任。被告刘树河经一审法院公告送达未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。判决：被告刘树河、许建华于本判决生效后十日内给付原告荣宏斌劳务费46000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，案件公告费600元（原告已交纳），由被告刘树河、许建华负担，给付时间同上。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于许建华是否应当承担共同偿还债务问题，荣

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案原告提交的欠条、证人证言、电话录音等证据能够证明被告刘树河欠付原告劳务费46000元的事实，一审法院对此予以认定。被告刘树河未能及时履行给付义务，有违诚实信用原则，应承担本次纠纷的全部责任。因该笔债务系发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故被告许建华应对该笔债务承担共同给付责任。被告刘树河经一审法院公告送达未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。判决：被告刘树河、许

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3241号上诉人（原审被告）：许建华，女，1976年4月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：孙雷，天津唯辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣宏斌，男，1990年11月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：刘树河，男，1977年12月6日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现下落不明。上诉人许建华因与……