机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋05民终13号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、本案中驾驶员冯少杰是否转化为机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险中的第三者。原告认为，驾驶员冯少杰的身份在事故中摔出车外的时间点便由车上人员变为车外第三人，其摔出驾驶室后死亡，二被告应予赔偿。被告认为，冯少杰系驾驶员，机动车交通事故责任强制保险条款中的受害人不包括车上人员和被保险人，商业第三者责任保险条款也指明第三者不包括车上人员和被保险人，冯少杰系投保人允许的合法驾驶人，事故发生时其为车上人员，不属于理赔对象。一审法院分析认为：1、机动车交通事故责任强制保险条款和商业第三者责任保险条款对受害人作定义时均不包括被保险机动车本车车上人员和被保险人。本案中冯少杰作为驾驶员其身份属于车上人员，但其身份在交通事故中并非绝对不会发生转化，根据山西省阳城县公安司法鉴定中心对冯少杰作出的法医学尸体检验鉴定书可知，”冯少杰系外力作用致颅脑损伤、创伤性休克死亡”，”根据尸表检验，其损伤符合道路交通事故损伤特征”，同时，事故认定书及出警的阳城县公安消防中队也证实”货车车头已经支离破碎，驾驶员未在驾驶室内”，现有证据不能排除冯少杰在驾驶室外受到车辆二次侵害导致伤亡的可能性。2
摘要
中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司、中国人民财产保险股份有限公司阳城北留支公司与李早山机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋05民终13号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司，住所地：阳城县凤城镇新阳西街8号。负责人：史跃兵，该公司经理。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳城北留支公司，住所地：山西省晋城市阳城县北留镇。负责人……