机动车交通事故责任纠纷 (2018)湘05民终1110号
裁判要旨
邓春帅驾驶货车在道路上行驶过程中造成李炫人身伤害事件,属道路交通事故,本案属机动车道路交通事故责任纠纷。案件争议焦点是李炫在交通事故发生时是属于机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险中的“车上人员”还是“第三者”。根据汉字的基本释义,“车上人员”可以作出不同理解。首先,“上”有“位置在高处”之义,与“下”相对,如“楼上”、“上边”等。以此,“车上人员”可以理解为身处车辆高处的人员,人民保险邵阳市分公司主张只要人在车上都属于“车上人员”即有此意。其次,“上”可以用在名词后边表示处所、范围,如“书上”、“世界上”等。这样,“车上人员”就应当理解为车辆范围之内的人员。很显然,以受害人相对于事故车辆所处的位置高度作为判别其在保险事故中的身份,不符合立法本意,亦有悖于对“车上人员”的通常理解。通常情况下的“上车”均被认为是上到驾驶室或车厢,没有人会理解为是爬到车顶或引擎盖。故机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险中的“车上人员”应当理解为保险事故发生时身处机动车驾驶室或车厢范围内的人员。李炫从其乘坐的其他车辆下车后,爬上被保险机动车辆驾驶室顶部协助顶高电线作业,在交通事故时不在被保险机动车辆
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司与李炫、邓春帅、邵阳县家和门窗有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘05民终1110号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。负责人:李拥军,该公司经理。委托诉讼代理人:覃淑娟,湖南楚信律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。负责人:刘文斌,该公司总经理。委托诉讼代理人:覃辉,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):李炫。委托诉讼代理人:王导导……