民间借贷纠纷 （2018）粤1323民初924号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.原告曾显基是否为本案借款的出借人，与被告李记才是否存在真实借贷关系？ 2.本案借款本金和利息应如何计付？ 关于第一个焦点问题。 原告曾显基主张被告李记才向其借款，提交了被告李记才签名出具的《借条》、《收条》、《还款计划书》等证据，证明被告李记才此前向原告多次借款后经双方重新结算，被告李记才立下上述凭证确认借到原告款项1500000元。 被告李记才对《借条》、《收条》及对欠款事实无异议，但辩称《还款计划书》上的签名非其所写，后经再次核实又确认由其所签，故本院对上述借款凭据真实性予以确认。 根据原告的自认及第三人曾少华的陈述，明确了第三人介绍被告李记才向原告曾显基借款及本案借款的经过，并确认了本案部分借款系第三人受原告曾显基委托交付给被告李记才的事实，本案《借条》、《收条》、《还款计划书》均明确载明被告李记才向原告曾显基借款，被告李记才亦自认此前多次向原告曾显基支付本案借款利息，其应知晓本案借款的出借人系原告曾显基，原告、第三人的陈述与原告提交的证据能相互印证，本院予以采信，对被告李记才与原告对此前借款经结算后而出具的《借
摘要
曾显基与李记才、庄奕海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1323民初924号原告：曾显基，汉族，住惠东县，委托诉讼代理人：张育根，广东邦翰律师事务所律师。 被告：李记才，汉族，住惠东县，被告：庄奕海，汉族，住惠东县，第三人：曾少华，汉族，住惠东县，原告曾显基与被告李记才、庄奕海民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，后因查明案情需要追加曾少华为本案第三人……