债权转让合同纠纷 （2021）陕01民终2886号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的协议书系双方真实意思表示，双方均应依约履行。协议签订后被告未按约向原告支付债权转让款，辩称协议系附带经销权的债权转让，原告交付的销售单名称地点不一，被告无法索要款项，且原告现已没有经销权，协议无法实际履行，被告想获取经销权的目的无法实现，被告自原告处接手的债权亦未从中获利；签订协议后被告没有经济能力向原告付款，便告知杨永伟要求解除协议，双方多次协商协议解除事宜，杨永伟让被告帮忙收账，不行就把条子收回去，因此被告愿意返还条子，协议应当解除。对此原告予以否认，主张涉案经销权与债权转让无关，原告将其持有的对各商户的既有债权转让给被告，自债权凭证交付被告起，被告可持销售单向商户追要欠款，与原告有无富源酒业经销权无关；债权转让系原、被告自愿达成，被告能否收回对案外人的债权与原告无关；杨永伟系原告隐名股东，负责公司日常经营管理，被告在协议履行过程中从未要求解约。双方分歧较大，结合案情及现有证据，被告对其辩称的协商解约一节未提交充分证据支持，对其辩称依法不予采信，被告应按协议约定向原告支

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的协议书系双方真实意思表示，双方均应依约履行。协议签订后被告未按约向原告支付债权转让款，辩称协议系附带经销权的债权转让，原告交付的销售单名称地点不一，被告无法索要款项，且原告现已没有经销权，协议无法实际履行，被告想获取经销权的目的无法实现，被告自原告处接手的债权亦未从中获利；签订协议后被告没有经济能力向原告付款，便告知杨永伟要求解除协议，双方多次协商协议解除事宜，杨永伟让被告帮忙收账，不行就把条子收回去，因此被告愿意返还条子，协议应当解除。对此原告予以否认，主张涉案经销权与债权转让无

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终2886号 上诉人（原审被告）：殷召光，男，1987年5月13日出生，汉族，现住陕西省西安市临潼区。 委托诉讼代理人：王欢，陕西善爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘瑞，陕西善爱律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：西安聚之福商贸有限公司，住所陕西省西安市高新区。 法定代表人：徐明明，该公司执行董事兼总经理……