机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂01民终2382号

关于本案道路交通事故的民事赔偿责任分担比例应如何划分的问题。宾阳县公安局交通管理大队作出南公交认字（2014）18111号《道路交通事故认定书》认定，莫耀振驾驶机动车跨越道路中心单实线行驶是本案道路交通事故发生的主要原因，在此事故中所起作用较大，应承担事故的主要责任；黄锋驾驶机动车遇险情时采取措施不当且没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故发生的另一原因，但在此事故中所起作用较小，应承担次要责任。上诉人虽对交警部门的交通事故认定结论有异议，但未能提供相反证据和足以反驳的理由，本院对此不予采纳。一审判决根据交警部门作出的交通事故认定结论，确定由莫耀振自负70%的民事赔偿责任，黄锋承担30%的民事赔偿责任，并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张的被扶养人生活费应如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。上诉人主张莫自德属于莫耀振的被扶养人，但莫自德至事故发生时的年龄为58岁零8个月，且上诉人自述莫自德现仍以种地为生，没有证据证明莫自德丧

关于本案道路交通事故的民事赔偿责任分担比例应如何划分的问题。宾阳县公安局交通管理大队作出南公交认字（2014）18111号《道路交通事故认定书》认定，莫耀振驾驶机动车跨越道路中心单实线行驶是本案道路交通事故发生的主要原因，在此事故中所起作用较大，应承担事故的主要责任；黄锋驾驶机动车遇险情时采取措施不当且没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故发生的另一原因，但在此事故中所起作用较小，应承担次要责任。上诉人虽对交警部门的交通事故认定结论有异议，但未能提供相反证据和足以反驳的理由，本院对此不予采纳。一审判决根据交警部门作出的交通事故认定结论，确定由莫耀振自负70%的民事赔偿责任，黄锋承担30%的

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终2382号上诉人（原审原告）：莫自德。上诉人（原审原告）：兰彩花。上诉人（原审原告）：吴淑柳。上诉人（原审原告）：莫某。法定代理人：吴淑柳（莫某之母亲），身份情况同上。四上诉人的共同委托诉讼代理人：莫耀恩。四上诉人的共同委托诉讼代理人：黄诚晏。由宜州市北牙瑶族乡龙头村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份……