确认合同无效纠纷 （2019）豫03民终6799号

原审法院认定基本事实不清。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，王家沟村委与裴玉霞于2008年11月7日签订的《山林承包协议》系双方当事人的真实意思表示，依据现有证据能够认定裴玉霞向王家沟村委实际缴纳了山林承包押金10万元，该协议签订后已经实际履行多年，王家沟村委在此期间从未对合同的效力提出异议，是否召开两委会、履行民主议定程序系王家沟村委的义务，现王家沟村委以该协议签订时未召开两委会、违反民主议定原则为由请求确认合同无效违反诚实信用原则。而且，王家沟村委没有遵守民主议定原则，系王家沟村委违反法律规定，现王家沟村委又要求以违反民主议定原则为由请求确认协议无效，显然违背立法本意和法律的公平原则，王家沟村委在签订《山林承包协议》前没有遵守民主议定程序影响《山林承包协议》的效力，本院认定该《山林承包协议》有效。一审法院在重审时，应当查明《山林承包协议》的实际履行情

原审法院认定基本事实不清。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，王家沟村委与裴玉霞于2008年11月7日签订的《山林承包协议》系双方当事人的真实意思表示，依据现有证据能够认定裴玉霞向王家沟村委实际缴纳了山林承包押金10万元，该协议签订后已经实际履行多年，王家沟村委在此期间从未对合同的效力提出异议，是否召开两委会、履行民主议定程序系王家沟村委的义务，现王家沟村委以该协

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终6799号上诉人（一审被告）：裴玉霞，女，1963年12月27日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：刘丽，女，1987年11月13日出生，汉族，住河南省新安县。裴玉霞之女。被上诉人（一审原告）：新安县石井镇王家沟村民委员会。住所地河南省新安县石井镇王家沟。法定代表人：芦红涛，该村村委主任。委托诉讼代理人：韩明侠，河南慕容律师事……