不当得利纠纷 （2016）青01民终1421号

张祥林虽然是王兰之子，但张祥林未经王兰同意，私自提前支取王兰未到期存款并据为己有，属不当得利，应予返还。王兰请求的另外二笔存款，是否由张祥林取出占有因证据不足，不予认定。王兰提出的利息请求是张祥林占有支取存款所产生的孳息的意见无证据证实，不予支持。张祥林提出所取存款均交给王兰自己保管，其没拿王兰的钱的理由无证据证实，不能成立。张祥林提出已超过诉讼时效的意见，因张祥林私自占有王兰存款是在2016年6月才被发现，故本案并未超过诉讼时效，张祥林此意见不予采纳。王兰监护人应当切实履行监护职责，妥善保管和使用王兰财物，王兰财物应当专门用于王兰生活等所需费用。为保护老年人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决：1、张祥林返还王兰现金80445.44元，于判决生效后十日内履行；2、驳回王兰的其他诉讼请求。本案诉讼费2716元减半收取1358元，由王兰负担258元，张祥林负担1100元。本院二审期间，张祥林围绕上诉请求向本院提交西宁市城西区西关大街街道贾小社区居民委员会出具的《关于出具指定监护

张祥林虽然是王兰之子，但张祥林未经王兰同意，私自提前支取王兰未到期存款并据为己有，属不当得利，应予返还。王兰请求的另外二笔存款，是否由张祥林取出占有因证据不足，不予认定。王兰提出的利息请求是张祥林占有支取存款所产生的孳息的意见无证据证实，不予支持。张祥林提出所取存款均交给王兰自己保管，其没拿王兰的钱的理由无证据证实，不能成立。张祥林提出已超过诉讼时效的意见，因张祥林私自占有王兰存款是在2016年6月才被发现，故本案并未超过诉讼时效，张祥林此意见不予采纳。王兰监护人应当切实履行监护职责，妥善保管和使用王兰财物，王兰财物应当专门用于王兰生活等所需费用。为保护老年人的合法权益，依照《中华人民共和国民

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青01民终1421号上诉人（原审被告）：张祥林男，汉族，1946年6月15日出生，青海省电影公司退休职工，住青海省西宁市城西区委托诉讼代理人：马学英，青海同一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王兰女，汉族，1925年11月10日出生，西宁市回族医院退休职工，现住青海省西宁市指定监护人：张振，男，土族，1972年1月12日出生，西宁市文联公务……