财产损害赔偿纠纷 (2014)锦民一终字第00686号

案号
(2014)锦民一终字第00686号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2015
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2015-01-28

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告王国一主张被告对其承包地实施了侵害行为,造成经济损失,要求被告予以赔偿的证据不足以证明其事实主张,故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求,本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告王国一的诉讼请求。案件受理费300元,由原告王国一承担。宣判后,上诉人王国一不服一审判决,向本院提起上诉,请求二审人民法院依法改判由被上诉人向上诉人给付赔偿款2万元。主要事实和理由是:一审法庭已认定上诉人与村委会于1985年签订的合同有效,但却不支持原告的诉讼请求,这一判决不妥。一审原告已明确指认挖地卖土的人就是被上诉人,排除其他任何人实施侵害行为,被上诉人未能举出未实施侵害的相反证据,不能推翻原告的指认,法庭就应认定和判令被告承担损害赔偿责任。被上诉人才锦有答辩称,上诉人的上诉理由是错误的,举证责任是上诉人的,不能强加到被上诉人身上,这个不是举证责任倒置的案件。上诉人

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告王国一主张被告对其承包地实施了侵害行为,造成经济损失,要求被告予以赔偿的证据不足以证明其事实主张,故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求,本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告王国一的诉讼请求。案件受理费300元,由原告王国一承担。宣判后,上诉人王国一不服一审判决,向本院提起上诉,请求二审人民法院依法改判由被上诉人向上诉人给付赔偿款2万元。主要事实和

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锦民一终字第00686号上诉人(原审原告)王国一,男,1939年1月22日出生,汉族,农民,现住凌海市。委托代理人周庆臣,系辽宁龙风律师事务所律师。被上诉人(原审被告)才锦有,男,1952年4月14日出生,汉族,农民,现住凌海市。委托代理人常启兴,系辽宁龙风律师事务所律师。上诉人王国一因与被上诉人才锦有财产损害赔偿纠纷一案,不服辽宁省凌海市人民……