机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第6275号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于医疗费的问题。虽然上诉人在原审诉请保险公司在交强险责任范围内赔偿医疗费（包括门诊医疗费和门诊挂号费）10000元，超出部分的医疗费由黄健良赔偿1129.56元，但上诉人在原审庭审中已经同意其全部医疗费按7000元计算，原审法院据此认定上诉人的医疗费为7000元并无不当。上诉人在原审已经自行处分其民事权利，现其在二审又予以反悔，并无道理，其上诉要求本院支持其医疗费22131.4元，没有依据，本院不予支持。关于误工费的问题。上诉人在原审诉请误工费按每月1500元计算39天为1950元，原审法院据此予以支持并无不当。上诉人在二审超出其原审诉请，要求本院按照每月6000元计算39天，支持误工费7800元，没有依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由依据不足，不能成立，其上诉请求应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费329元，由上诉人关润光负担。本

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于医疗费的问题。虽然上诉人在原审诉请保险公司在交强险责任范围内赔偿医疗费（包括门诊医疗费和门诊挂号费）10000元，超出部分的医疗费由黄健良赔偿1129.56元，但上诉人在原审庭审中已经同意其全部医疗费按7000元计算，原审法院据此认定上诉人的医疗费为7000元并无不当。上诉人在原审已经自行处分其民事权利，现其在二审又予以反悔，并无道理，其上诉要求本院支持其医疗费22131.4元，没有依据，本院不予支持。关于误工费的问题。上诉人在原审诉请误工费按每月1500元计算39天为1950元

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6275号上诉人（原审原告）：关润光，男，1954年9月25日出生，汉族。委托代理人：张永明，湖南湘剑律师事务所律师。委托代理人：左铭台，湖南湘剑律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：黄健良，男，1990年8月15日出生，汉族。委托代理人：王泽楷，广东富荣律师事务所律师。委托代理人：麦琮瑛，广东富荣律师事务所律师助理。被上诉……