机动车交通事故责任纠纷 （2013）马民三终字第00264号

一、关于死亡赔偿金标准问题。当涂县太白镇人民政府与当涂县太白镇振兴村民委员会共同出具的证明并结合征地协议书，能够证明本案交通事故的受害人刘小英所在村民组的土地已经于2012年4月被政府征收，至事故发生时其成为政府安置人口已经超过一年，故原审对刘小英的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，符合本案情况，并无不当。二、关于精神抚慰金数额问题。虽然刘小英自身对交通事故负同等责任，但刘小英在76岁高龄时因本案交通事故受到伤害，后经抢救无效死亡，给其子女的精神造成了严重损害，原审结合本案具体情况综合酌定精神损害抚慰金60000元，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。人保马鞍山公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，依法不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件诉讼费用负担按一审判决执行。二审受理费3589元，由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汪和平代理审判员　　周永龙代理审判员　　华慧敏二〇一三年十二月十一日书　记　员　　左　荣

一、关于死亡赔偿金标准问题。当涂县太白镇人民政府与当涂县太白镇振兴村民委员会共同出具的证明并结合征地协议书，能够证明本案交通事故的受害人刘小英所在村民组的土地已经于2012年4月被政府征收，至事故发生时其成为政府安置人口已经超过一年，故原审对刘小英的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，符合本案情况，并无不当。二、关于精神抚慰金数额问题。虽然刘小英自身对交通事故负同等责任，但刘小英在76岁高龄时因本案交通事故受到伤害，后经抢救无效死亡，给其子女的精神造成了严重损害，原审结合本案具体情况综合酌定精神损害抚慰金60000元，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。人保马鞍山公司的上诉请求缺乏事实与

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）马民三终字第00264号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。被上诉人（原审原告）：陈金红。被上诉人（原审原告）：张菊清。被上诉人（原审原告）：陈小玉。被上诉人（原审原告）：陈金娣。被上诉人（原审原告）：陈金兰。被上诉人（原审被告）：苏元飞。上诉人中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山公司）因……