诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2016）浙11民终639号

《律师服务收费管理办法》规定，实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。案涉《云和县土岩岗头庵叶腊石矿与国家电网公司侵权责任纠纷案件代理方案意向书》系案外人雷文杰作为代理人与被告签订，但代理人雷文杰既不是原告单位负责人又不是代理律师，故作为律师服务收费的协议，该意向书签订主体不适格，协议无效。原、被告签订的《民事委托代理合同》，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则行使权利和履行义务。从代理合同的代理权限看，该合同第五条载明被告授权原告代为参加诉讼，提出回避申请；代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉；代为签收诉讼文书，向新闻媒体发布案件事实；从代理合同的代理期限看，该合同第七条载明代理期限自签订之日起至本案处理结束止（包括调解，和解，诉讼，执行）。结合双方约定的代理权限和代理期限，原审法院认为，原、被告约定的仅是诉讼过程的代理和向新闻媒体发布案件事实，调解或和解也是在诉讼结束前的调解或和解，被告并没有授权原告在诉讼结束后的非诉代理。本案原告参与代理的两次诉讼，被告诉请均被判决驳回，被告并未

《律师服务收费管理办法》规定，实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。案涉《云和县土岩岗头庵叶腊石矿与国家电网公司侵权责任纠纷案件代理方案意向书》系案外人雷文杰作为代理人与被告签订，但代理人雷文杰既不是原告单位负责人又不是代理律师，故作为律师服务收费的协议，该意向书签订主体不适格，协议无效。原、被告签订的《民事委托代理合同》，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则行使权利和履行义务。从代理合同的代理权限看，该合同第五条载明被告授权原告代为参加诉讼，提出回避申请；代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终639号上诉人（原审原告）：浙江泽厚（丽水）律师事务所。住所地：丽水市莲都区人民路*******号*楼。负责人：雷王薇，主任。委托代理人：刘邦根，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。委托代理人：谢冰冰，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云和县土岩岗头庵叶腊石矿。住所地：云和县元和街道山脚村。负责人：舒乃春，总经理。委托……