民间借贷纠纷 （2016）最高法民申2972号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，琪瑞商贸公司对其上述主张应当提供相应证据予以证明。但琪瑞商贸公司并未举证证明，因此应当承担举证不能的法律后果。原审法院认定《借款合同》合法有效并无不当。三、关于琪瑞商贸公司应否承担保证责任问题。因《借款合同》是真实、合法有效的，故琪瑞商贸公司应当按照约定承担保证责任。原审法院判决琪瑞商贸公司对韩林锋的借款本息承担保证责任并无不当。琪瑞商贸公司关于其不应承担保证责任的申请再审主张与事实不符，不能成立。综上，琪瑞商贸公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曲靖市琪瑞商贸有限公司的再审申请。审 判 长 王 涛代理审判员 梅 芳代理审判员 杨 卓二〇一六年十二月十七日书 记 员 张鑫鑫
摘要
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，琪瑞商贸公司对其上述主张应当提供相应证据予以证明。但琪瑞商贸公司并未举证证明，因此应当承担举证不能的法律后果。原审法院认定《借款合同》合法有效并无不当。三、关于琪瑞商贸公司应否承担保证责任问题。因《借款合同》是真实、合法有效的，故琪瑞商贸公司应当按照约定承担保证责任。原审法院判决琪瑞商贸公司对韩林锋的借款本息承担保证责任并无不当。琪瑞商贸公司关于其不应承担保证责任的申请再审主张与事实不符，不能成立。综上，琪瑞商贸公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申2972号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曲靖市琪瑞商贸有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区沿江路口麒麟区籽种公司三楼。法定代表人：付学其，该公司执行董事。委托诉讼代理人：莫江，云南恒序律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沾益县珠江源小额贷款有限公司。住所地：云南省沾益县珠江源大道祥和苑小区。法定代表人：邓桥艳，……