机动车交通事故责任纠纷 (2014)烟民四终字第181号
裁判要旨
初伯达将车牌号为鲁F×××××的汽车在被告处投保,事实清楚,证据充分,现该投保车辆发生交通事故,原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿,理由正当,法院予以支持。原告主张交通费200元,但未提交证据证实,被告同意支付交通费100元,并不违反法律规定,故对原告的交通费,认定100元为宜。经鉴定,原告的伤情构成十级伤残,被告对该鉴定不予认可,因原告提交的鉴定申请系有资质的部门按正常委托程序做出的,被告未提交证据证实该鉴定报告有严重违反程序情况存在,故对该鉴定报告,法院予以采信。被告对该鉴定报告不予认可,理由不当,法院不予支持。原告所在单位出具证明,其发生交通事故后一直未上班,单位扣发工资,而原告于2011年1月16日发生交通事故,2012年2月15日被评定为十级伤残,故原告连续误工时间应为事故发生之日致评残前一日,现原告要求被告支付180天的误工费,并不超出法律规定,法院予以准许。被告主张原告的各项损失应按农村居民标准计算,因原告从2010年4月至今一直在莱阳鲁花公司工作,故其损失按城镇标准计算并无不当,被告抗辩主张,理由不当,法院不予支持。原告的
摘要
初伯达将车牌号为鲁F×××××的汽车在被告处投保,事实清楚,证据充分,现该投保车辆发生交通事故,原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿,理由正当,法院予以支持。原告主张交通费200元,但未提交证据证实,被告同意支付交通费100元,并不违反法律规定,故对原告的交通费,认定100元为宜。经鉴定,原告的伤情构成十级伤残,被告对该鉴定不予认可,因原告提交的鉴定申请系有资质的部门按正常委托程序做出的,被告未提交证据证实该鉴定报告有严重违反程序情况存在,故对该鉴定报告,法院予以采信。被告对该鉴定报告不予认可,理由不当,法院不予支持。原告所在单位出具证明,其发生交
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民四终字第181号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。负责人:张春毅,该公司经理。委托代理人:祁伟,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):梁连伟,男,1984年2月25日出生,汉族。委托代理人:吕慧源,莱阳市沐浴店法律服务所法律工作者。原审被告:初伯(波)达,男,1970年7月21日出生,汉族。上诉人中国太平洋财……