建设工程施工合同纠纷 （2015）临民一终字第1013号

原审判决认定事实不清，违反法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销费县人民法院（2015）费民初字第144号民事判决；二、发回费县人民法院重审。审判长　　邹海波审判员　　林传鹏审判员　　徐占理二〇一五年八月五日书记员　　彭善浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定事实不清，违反法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销费县人民法院（2015）费民初字第144号民事判决；二、发回费县人民法院重审。审判长　　邹海波审判员　　林传鹏审判员　　徐占理二〇一五年八月五日书记员　　彭善浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民一终字第1013号上诉人（原审被告）程春明。委托代理人王乐迎、东泽远，山东宣达律师事务所。被上诉人（原审原告）张兴怀（又名张兴俊）。被上诉人（原审原告）刘传苍。上诉人程春明因建设工程施工合同纠纷一案，不服费县人民法院（2015）费民初字第144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清，违反法律……