劳动争议 （2017）津01民终743

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2016）津0114民初5185号民事判决;二、发回天津市武清区人民法院重审。上诉人孙树泽预交的二审案件受理费10元予以退回。审　判　长　姚　玉代理审判员　邵　丹代理审判员　豆　艳二０一七年三月二十二日书　记　员　吴松涛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 更多数据：www.

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2016）津0114民初5185号民事判决;二、发回天津市武清区人民法院重审。上诉人孙树泽预交的二审案件受理费10元予以退回。审　判　长　姚　玉代理审判员　邵　丹代理审判员　豆　艳二０一七年三月二十二日书　记　员　吴松涛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终743号上诉人（原审原告）:孙树泽，男，1988年1月5日出生，汉族，职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人:杜莹（系孙树泽之母），住天津市南开区。被上诉人（原审被告）:天津前华出租汽车有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇政府北侧。法定代表人:梁凤娟，该公司总经理。委托诉讼代理人:张振海，男，该公司员工。委托诉讼代理人:刘佳，天津茂驰律师……