机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终10641号

机动车发生交通事故造成人身损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出保险公司赔付限额的部分，由事故责任方承担赔偿责任。根据本案查明的事实，黄河驾驶的机动车与冯海燕发生交通事故，造成冯海燕受伤，黄河承担事故全部责任，故黄河应对冯海燕的合理损失承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。冯海燕未提供证据证明郝文喜对事故发生存在过错，故冯海燕要求郝文喜赔偿损失的诉讼请求，一审法院不予支持。关于住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、住院用品费，理由正当、证据充分，一审法院予以支持。关于残疾赔偿金计算标准问题，冯海燕已基本脱离农业生产，应依据城镇居民人均可支配收入计算为宜。关于医疗费，冯海燕提交的票据中复印费部分不属于治疗所需，一审法院不予支持，鉴定意见中与此次事故无关的费用，因黄河已支付，应在其赔偿数额中予以扣除。关于营养费、护理费、误工费、交通费，一审法院依据鉴定意见，结合冯海燕伤情及就医情况，酌情予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路

机动车发生交通事故造成人身损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出保险公司赔付限额的部分，由事故责任方承担赔偿责任。根据本案查明的事实，黄河驾驶的机动车与冯海燕发生交通事故，造成冯海燕受伤，黄河承担事故全部责任，故黄河应对冯海燕的合理损失承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。冯海燕未提供证据证明郝文喜对事故发生存在过错，故冯海燕要求郝文喜赔偿损失的诉讼请求，一审法院不予支持。关于住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、住院用品费，理由正当、证据充分，一审法院予以支持。关于残疾赔偿

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终10641号上诉人（原审被告）：黄河，男，1980年12月24日出生。委托诉讼代理人：王月，北京市诚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯海燕，女，1973年12月5日出生。委托诉讼代理人：王海英，北京市京师律师事务所律师。原审被告：郝文喜，男，1977年12月21日出生。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北……