票据付款请求权纠纷 （2019）粤19民终16107号

本案为票据付款请求权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人劲胜公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。案涉电子票据的出票和背书符合《电子商业汇票业务管理办法》的相关规定，劲胜公司确认其曾开具过案涉汇票，在其未提交任何证据予以推翻的情况下，原审法院对三科艺公司提交的电子商业承兑汇票及相应票据流转信息予以采信并无不当。依据《中华人民共和国票据法》第六十一条规定，三科艺公司作为案涉票据的持票人，在汇票到期前被拒绝承兑，可要求汇票的出票人劲胜公司及背书人铕德公司支付相应的票据金额，原审法院判令劲胜公司、铕德公司向三科艺公司支付票据金额1000000元并无不当。依据《中华人民共和国票据法》第七十条规定，三科艺公司可向劲胜公司、铕德公司主张以1000000元为本金，自汇票到期日即2019年6月25日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。一审法院判决劲胜公司、铕德公司应向三科艺公司支付以1000000元为本金，从2018年6月25日起按照年利率4.35%计算至实际清偿之日止的利息，利息起算点有误，本院予以纠正。综上所述，上诉人劲胜公司的上诉请求部

本案为票据付款请求权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人劲胜公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。案涉电子票据的出票和背书符合《电子商业汇票业务管理办法》的相关规定，劲胜公司确认其曾开具过案涉汇票，在其未提交任何证据予以推翻的情况下，原审法院对三科艺公司提交的电子商业承兑汇票及相应票据流转信息予以采信并无不当。依据《中华人民共和国票据法》第六十一条规定，三科艺公司作为案涉票据的持票人，在汇票到期前被拒绝承兑，可要求汇票的出票人劲胜公司及背书人铕德公司支付相应的票据金额，原审法院判令劲胜公司、铕德公司向三科艺公司支付票据金额1000000元并无不当。依据《中

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终16107号上诉人（原审被告）：广东劲胜智能集团股份有限公司。住所地：广东省东莞市******。统一社会信用代码：914************033。法定代表人：王某1。委托代理人：伍齐春，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市三科艺科技有限公司。住所地:广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区*****************。统一社……