机动车交通事故责任纠纷 (2017)川05民终180号
裁判要旨
该次交通事故给王益芳、王兴贵造成的各项损失,应由天安财险遵义公司在交强险责任限额内予以赔偿,承担赔偿责任后可向侵权人追偿。由于商业第三者责任保险条款约定了驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符保险人不负责赔偿,故商业三者险部分天安财险遵义公司可免责。由于罗永贵在此次交通事故中负主要责任,王益芳、王兴贵负次要责任,超过交强险责任限额的部分,按照双方各自过错的比例分担责任。综合考虑该案发生的原因、损害事实、损害结果,对王益芳、王兴贵的各项损失,一审法院酌定罗永贵承担70%的赔偿责任,王益芳、王兴贵自行承担30%的责任。罗永贵系何万炫聘请的驾驶员,发生交通事故时系在履行职务行为,其赔偿责任应由其雇主何万炫承担,遵义建录运输公司承担连带责任。遵义建录运输公司提出其只收取了少量的管理费,且对何万炫挂靠的中型自卸货车进行了相应的管理,与该次交通事故的发生不存在因果关系,不应承担连带责任的意见于法无据,一审法院不予支持。王益芳、王兴贵主张的各项损失,一审法院依法确定如下:王益芳、王兴贵主张死亡赔偿金26205.00元/年×20年=524100.00元,丧葬费50466.00元÷2=25233.
摘要
该次交通事故给王益芳、王兴贵造成的各项损失,应由天安财险遵义公司在交强险责任限额内予以赔偿,承担赔偿责任后可向侵权人追偿。由于商业第三者责任保险条款约定了驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符保险人不负责赔偿,故商业三者险部分天安财险遵义公司可免责。由于罗永贵在此次交通事故中负主要责任,王益芳、王兴贵负次要责任,超过交强险责任限额的部分,按照双方各自过错的比例分担责任。综合考虑该案发生的原因、损害事实、损害结果,对王益芳、王兴贵的各项损失,一审法院酌定罗永贵承担70%的赔偿责任,王益芳、王兴贵自行承担30%的责任。罗永贵系何万炫聘请的驾驶员,发生交通事故时系在履行职务行为,其赔偿责任应由
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终180号上诉人(原审被告):遵义市建录运输有限公司,住所地:贵州省遵义市汇川区。法定代表人:杨碧丽。委托诉讼代理人:邹建忠,贵州远度律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹卫东,贵州远度律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王益芳,女,汉族,1989年12月14日生,住四川省古蔺县。委托诉讼代理人:李崇,古蔺县太平法律服务所法律工作者。被上……