危险驾驶 （2013）浙甬刑二终字第119号

上诉人（原审被告人）张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人张某能如实供述自己的罪行，又有立功表现，依法可以从轻处罚。浙江省宁波市人民检察院认为原判认定事实清楚，证据确实，定罪正确，量刑适当，审判程序合法的出庭意见采纳。二审期间上诉人张某提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，可认定有立功表现，依法可以从轻处罚。上诉人张某要求改判缓刑的上诉理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销宁波市海曙区人民法院（2013）甬海刑初字第87号刑事判决，即：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；二、上诉人（原审被告人）张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所处罚金限于宣判后一个月内缴纳）。本判决为终审判决。审 判 长　钟培红审 判 员　陈吉林审 判 员　陈　靖二〇一三年四月十六日代书记员　陈礼鸣

上诉人（原审被告人）张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人张某能如实供述自己的罪行，又有立功表现，依法可以从轻处罚。浙江省宁波市人民检察院认为原判认定事实清楚，证据确实，定罪正确，量刑适当，审判程序合法的出庭意见采纳。二审期间上诉人张某提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，可认定有立功表现，依法可以从轻处罚。上诉人张某要求改判缓刑的上诉理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销宁波市海曙区人民法院（2013）甬海刑初字第87

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙甬刑二终字第119号原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年9月20日被刑事拘留，同月27日被取保候审。宁波市海曙区人民法院依法审理宁波市海曙区人民检察院指控原审被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2013年2月21日作出（2013）甬海刑初字第87号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院受理……